KoLoBoK-girl
omnia mea mecum porto
Местный
Кошачьих сил: 18
Offline
Пол:
Сообщений: 557
Благодарности
-Выражено: 127
-Получено: 216
Каждый человек по-своему прав. А по-моему нет!
|
|
« : 22 Апрель 2009, 01:13:06 » |
|
Ура! Наконец то к нам в семью вернулся наш админ!! Ура! Без админа - и жизнь не малина Лиля, ты мне объясни, пожалуйста, как фелинолог, как вышеперечисленные окрасы словесно выражаются... е 01 - это понятно вроде, кремовый ван, да? а вот n 09 (белая пятнистость) - это "по-человечески" как звучит? черный с белым пятном? или как?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Nadejda
|
|
« Ответ #1 : 22 Апрель 2009, 07:53:12 » |
|
Правильно n09, черный с белым ( маленьким белым пятном).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Chunga-Changa
|
|
« Ответ #2 : 22 Апрель 2009, 10:27:59 » |
|
09 - это неспецефическое расположение белого в окрасе. Например белый медальон или "трусики". Вообще белые пятнышки при 09 могут быть на груди, между лапками, в паху и на мордочке (например носик, подуснички). Кроме 09 ещё существуют 04, 05, 06... Всё это кодировки количества и распределения белого в окрасе.
Описывать всё это можно очень много и долго, каждый окрас имеет свои "изюминки".
|
|
« Последнее редактирование: 22 Апрель 2009, 10:35:57 от Chunga-Changa »
|
Записан
|
|
|
|
Nadejda
|
|
« Ответ #3 : 22 Апрель 2009, 12:56:43 » |
|
Володечка, перенеси тему окрасов в раздел "племенная работа". Вопросы очень интересные и я думаю они будут постоянно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Natala
|
|
« Ответ #4 : 22 Апрель 2009, 13:57:20 » |
|
напишите названия окрасов в том же виде как и в "Наших чемпионах" - добавлю
е 01 - кремовый ван n 09 - черный миттед
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Женевьева
|
|
« Ответ #5 : 22 Апрель 2009, 14:10:13 » |
|
09 - это неспецефическое расположение белого в окрасе. Например белый медальон или "трусики". Вообще белые пятнышки при 09 могут быть на груди, между лапками, в паху и на мордочке (например носик, подуснички). Кроме 09 ещё существуют 04, 05, 06... Всё это кодировки количества и распределения белого в окрасе.
Описывать всё это можно очень много и долго, каждый окрас имеет свои "изюминки".
01 -ван, 02 - арлекин, 03 - биколор, 04 - перчатки у бирмы, (а как миттед у рэгдоллов обозначается?). 09 - недостаточное количество белого, меньше 1/3 тела, которое может передаваться по типу биколора (быть доминантным геном, например, белые носочки, белый подбородок и грудь) или быть "неспецифической белой пегостью" (полигеном, когда от двух родителей без белого может быть ребенок с белым медальоном, белыми кончиками пальцев, белым пятнышком в паху или с белым кончиком хвоста). И кодировка 09 не несет генетического смысла, а "что вижу, то и пишу" - не биколор, но белое есть, значит - 09. Это в WCF. В FIFe - любое количество белого - 09.
|
|
|
Записан
|
Те, кто содержит животных, дожны признать, что скорее они служат животным, чем животные им. Мишель Монтень
|
|
|
Женевьева
|
|
« Ответ #6 : 22 Апрель 2009, 14:13:02 » |
|
01 - ван 02 -арлекин 03 -биколор 09 -с белым
|
|
|
Записан
|
Те, кто содержит животных, дожны признать, что скорее они служат животным, чем животные им. Мишель Монтень
|
|
|
Atefa
|
|
« Ответ #7 : 22 Апрель 2009, 16:56:30 » |
|
Ну, тут в принципе мнгогое написали, хочу только добавить, что окрасы с белым очень вариабельны и во многих породах имеют жесткий стандарт по распределению и количеству, вплоть до пятнышка. Отсюда и пляшем. KoLoBoK-girl - в нашей породе окрасы с белым не имеют жестких рамок, то есть в принципе, можно расслабится и обратить свое внимание только на тип. Окрасы с белым, как правло пользуются популярностью у продвинутых, которым солиды уже намозолили глаза, хотя классика всегда в почете, естессно.
|
|
|
Записан
|
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя на счет вселенной я не вполне уверен. *А. Ейнштейн ___________________________________ Если тебе плюют в спину, то значит ты впереди. (с)
|
|
|
Chunga-Changa
|
|
« Ответ #8 : 22 Апрель 2009, 19:19:30 » |
|
09 - всегда только в рецесиве.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Женевьева
|
|
« Ответ #9 : 22 Апрель 2009, 21:15:39 » |
|
09 - всегда только в рецесиве. Читаем Шустрову: И только в Новосибирске, под руководством заводчицы и канд.биол.наук С.И Мезиной, поставили ряд спариваний животных с остаточной белой пегостью между собой. Результаты оказались замечательные - в пометах присутствовали как потомки с «медальонами», так и вовсе без оных. Причем у тех, кто остаточную белую пегость имел, ее степень значительно не увеличилась. Вспомним к тому же, что остаточная пегость этого типа вызвана по-видимому, генами, действующими на заключительной стадии дифференциации пигментных клеток - в отличие от генов локуса S. Так что «остаточная пегость» - даже и не «пегость» вовсе, а белая пятнистость, вызвана самостоятельным генным комплексом, не имеющим к локусу S отношения. Статья «БЕЛЫЕ ПЯТНА» В ГЕНЕТИКЕ БЕЛОЙ ПЕГОСТИ Кому интересно вот ссылка http://zoosite.ru/cats/art/shustrova1.htm
|
|
« Последнее редактирование: 22 Апрель 2009, 21:19:25 от Женевьева »
|
Записан
|
Те, кто содержит животных, дожны признать, что скорее они служат животным, чем животные им. Мишель Монтень
|
|
|
Atefa
|
|
« Ответ #10 : 22 Апрель 2009, 22:32:41 » |
|
Читаем Шустрову: И только в Новосибирске, под руководством заводчицы и канд.биол.наук С.И Мезиной, поставили ряд спариваний животных с остаточной белой пегостью между собой. Результаты оказались замечательные - в пометах присутствовали как потомки с «медальонами», так и вовсе без оных. Причем у тех, кто остаточную белую пегость имел, ее степень значительно не увеличилась. Вспомним к тому же, что остаточная пегость этого типа вызвана по-видимому, генами, действующими на заключительной стадии дифференциации пигментных клеток - в отличие от генов локуса S. Так что «остаточная пегость» - даже и не «пегость» вовсе, а белая пятнистость, вызвана самостоятельным генным комплексом, не имеющим к локусу S отношения. Статья «БЕЛЫЕ ПЯТНА» В ГЕНЕТИКЕ БЕЛОЙ ПЕГОСТИ Кому интересно вот ссылка http://zoosite.ru/cats/art/shustrova1.htm Это вы к чему?
|
|
|
Записан
|
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя на счет вселенной я не вполне уверен. *А. Ейнштейн ___________________________________ Если тебе плюют в спину, то значит ты впереди. (с)
|
|
|
Женевьева
|
|
« Ответ #11 : 23 Апрель 2009, 00:34:00 » |
|
09 - недостаточное количество белого, меньше 1/3 тела, которое может передаваться по типу биколора (быть доминантным геном, например, белые носочки, белый подбородок и грудь) или быть "неспецифической белой пегостью" (полигеном 09 - всегда только в рецесиве
|
|
|
Записан
|
Те, кто содержит животных, дожны признать, что скорее они служат животным, чем животные им. Мишель Монтень
|
|
|
KoLoBoK-girl
omnia mea mecum porto
Местный
Кошачьих сил: 18
Offline
Пол:
Сообщений: 557
Благодарности
-Выражено: 127
-Получено: 216
Каждый человек по-своему прав. А по-моему нет!
|
|
« Ответ #12 : 23 Апрель 2009, 01:54:37 » |
|
Эээээ... Всем спасибо огромное! Только я преследовала лишь целью получить ответ "как это называеться" и не более. Но всё равно, спасибо!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Chunga-Changa
|
|
« Ответ #13 : 23 Апрель 2009, 17:05:18 » |
|
Женевьева, я не понимаю с какой целью Вы цитируете мои сообщения?
Вы написали, что 09 - и доминантный и рецессивный бывает. Это не так, 09 может быть ТОЛЬКО РЕЦЕССИВНЫМ.
В следующем своём сообщении Вы привидите фрагмент статьи Шустровой с подтверждением моих слов. После чего опять пишите про доминантность...
Не понимаю к чему Вы всё это пишите?
Обьясните.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Женевьева
|
|
« Ответ #14 : 23 Апрель 2009, 20:26:57 » |
|
Юля, мы пишем о кодировке окраса. 09 - недостаточное количество белого. Это 09 не подчеркивает генетическую основу, а только то, что мы видим. Если ты пишешь, что 09 - это нетипичная пятнистость - рецессивный ген, то действительно, была такая теория, что S биколор, s - без белого, si - нетипичная пятнистось. S>s>si. Тогда, если два производителя с нетипичной белой пятнистостью, получим ВСЕХ детей с нетипичной белой пятнистостью. Этого в эксперименте, пример которого приводит Шустрова, не произошло. Поэтому я и написала, что нетипичная пятнистость, это ПОЛИГЕН, как считается на сегодняшний день в фелинологии, а не рецессивный ген. Теперь возвращаемся к 09. В кодировке окрасов WCF нет указания, что 09 - это количество белого 1-2 см (если я неправа - поправь). Считается, что 03 биколор - не менее 1/3 тела белое. Если меньше - 09. Но это НЕОБЯЗАТЕЛЬНО нетипичная белая пятнистость, которая определяется полигеном. Это может быть и "недостаточный" биколор. Т.е. я понимаю, что 09 - "небольшое количество белого". Сколько этого белого? Гораздо меньше, чем требуется для биколора, но может больше, чем 1-2 пятнышка размером 1-2 см.
|
|
|
Записан
|
Те, кто содержит животных, дожны признать, что скорее они служат животным, чем животные им. Мишель Монтень
|
|
|
|