КЛК 'Владминес'

А иностранцы все так работают! На одной из ЦФА-шных выставок американский эксперт Betty White при проведении финала сказала: "У меня самая лучшая в мире работа! Потому что я каждый день имею счастье общаться с такими замечательными созданиями как КОШКИ!" И при этом она вся СИЯЛА!
(http://i036.radikal.ru/0906/b3/31c680bae3eb.jpg)

(http://i073.radikal.ru/0906/fc/c0c0baa9c23d.jpg)

И еще для примера иллюстрации к работе американских экспертов:

(http://s49.radikal.ru/i125/0906/87/c0fabcd30c7f.jpg)

(http://s48.radikal.ru/i122/0906/df/436e6f1b58dd.jpg)

(http://s45.radikal.ru/i110/0906/dd/9814d8413880.jpg)

(http://s54.radikal.ru/i143/0906/3d/b48747e9ad3e.jpg)

А теперь картинки из серии "Почувствуй разницу" :laugh1:
За работой украинский эксперт

(http://s56.radikal.ru/i151/0906/34/284330db6466.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s52.radikal.ru/i136/0906/ff/6405c40d9bea.jpg) (http://www.radikal.ru)

Поэтому, в свете приведенных выше иллюстраций, очень-очень хотелось бы, что бы наши эксперты (украинские, российские, и, главное, белорусские) изменили свое отношение к животным. И, хотя бы попытались, относиться к ним так, как относятся иностранцы. Тогда бы и Бэсты, и экспертизы стали бы проходить спокойнее (ведь животные очень чувствуют отношение к ним). А то зачастую приносишь животное на стол к эксперту а у него выражение лица такое, что, как-будто на столе лягушка, а не кошка.

О! Но бывают (хоть о-о-очень редко) исключения и у наших экспертов!
(http://s41.radikal.ru/i092/0906/a3/df8975ad6440.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s48.radikal.ru/i120/0906/9a/c3fd5149c2a1.jpg) (http://www.radikal.ru)

Надя, да, разница есть, и какая!

судейство иностранцев очень отличается, вот эти их взляды, полные восторга - это нечто!

Надя, отличная подборка!  ;D Хочу от себя добавить еще одну - правда, не знаю, к каким ее отнести...  :mosking: (извиняюсь за оффтоп... :blush2:)
(http://s42.radikal.ru/i097/0906/38/87601ffcf482.jpg)

Девочки, тема об экспертах очень интересная!
Наверное её нужно отделить от поздравлений в самостоятельную!
У всех нас очень много фотографий с выставок и с судейства.
Давайте оставим свои пожелания и замечания с отзывами в отдельной теме. Думаю многие захотят высказаться по этому поводу.

Админ, мы Вас ждём! ;) ;)

Иностранцы, иностраны... а что они понимают в донских сфинксах?....  :scratch_one-s_head:
 не одного не видела который в курсе куда и на что смотреть.

 и еще меня всегда озадачивало - как они эти столбы дезинфецируют? Это же такой рассадник инфекции... :to_take_umbrage:

Лиль, согласна - специфика породы имеет место быть.
Но здесь, скорее, можно сказать, что мне, например, с моими абиками, или кому-то с британами, или со скотишами, или с канадами, или.... перечень можно продолжать и продолжать, повезло - нам МОЖНО выбирать и есть с чем сравнить. Очень хотелось бы, чтобы и у доноводов (или это не корректное название? :blush2:) тоже появилась такая возможность. И как можно быстрее.

Наташ, может я и не права, но я бы работе Артема Савина, отнесла бы, все-таки в позитивный "ящик". Хоть мы у него и не судились (ПОКА!), но наслышаны. :ok: :good:

О-о-о! Это было бы кстати! Возможно, кто-то рассудит подобную тему как некорректную, но я считаю, что она необходима.
Ведь, ни для кого не секрет с определенной породой под определенных экспертов ходить ни-ни. И наоборот. И не потому что кто-то из экспертов беспросветно глуп, а, просто, все знать невозможно. Кроме того есть какие-то личностные породные пристрастия.
Поэтому обмен мнениями по этому вопросу, думаю, очень необходим. Дабы предотвратить шквал негативных эмоций после выставок. ;D

Девочки, очень интересно, кто из экспертов - профессионал по Донским сфинксам?
Ваше мнение? Добавлю, что интересно также и по другим породам кошек.

Из четырех выставок, на которых мы побывали, мне понравились Шустрова и Градковский.

Конкретно были указаны достоинства и недостатки животного, т.е. мотивированное мнение эксперта о животном.
И понравилось у Градсковского то, что он, не идя ни на какие компромисы, ставит дисквал.
Обычно происходит другое: деньги участниками уплачены  :(- жалко...  :(ну ладно, поставлю хоть что-нибудь..

Charma, +100!  :good: Подпишусь под каждым словом!
Шустрова, Градковский, и я бы еще добавила Пономареву - ассы в своем деле!  :good: :good: :good: И мнение этих судей наиболее ценны! А категоричность - им только в плюс.
Уважаю.  :yes3:
Некоторые предпочитают не ходить под таких экспертов с "жестким" судейством, но на мой взгляд, намного важнее услышать замечания профессионала, чем в очередной раз получить абстрактное описание, что все хорошо-отлично, в соответствии стандарту.

Какая хорошая темка!!!! :dance4:
Мне вот безумно понравилось как судит Eduard Borras (Испания, гостевой WCF), я своих никого не выставляла, была просто стюардом!Он с таким настроением смотрит кошек, он всегда улыбается, и вообще просто очень приятный человек, безумно интересно с ним рядом стоять!!!Всех эмоций не передать!А я еще имела честь поговорить с ним (пока переводчик потерялся :laugh1:)!!! Я "ЗА" чтоб таких экспертов было больше!!!!

(http://s60.radikal.ru/i169/0906/29/90f785b96946.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s45.radikal.ru/i109/0906/bc/c13348ce66f4.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i045.radikal.ru/0906/3f/e2f4c5bc5065.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i045.radikal.ru/0906/7d/3fb3e2d2a2f4.jpg) (http://www.radikal.ru)

Уроки русского языка от Эдуарда Борраса :pleasantry::
(http://i002.radikal.ru/0906/1f/258959ee39a1.jpg) (http://www.radikal.ru)

Ну и конечно Градковский!!!!Тоже мне очень нравится!!!!! :air_kiss:
(http://s59.radikal.ru/i166/0906/5f/d7a67e440727.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s56.radikal.ru/i152/0906/c4/c90e779ab155.jpg) (http://www.radikal.ru)
И безумно нравится фотка:
(http://s41.radikal.ru/i091/0906/0e/bd892189c908.jpg) (http://www.radikal.ru)

Маша, фотка действительно классная!
Градковский вне конкуренции!
Его экспертизы просто праздник, а как он проводит ринги? Сплошное эстетическое наслаждение!

Градковский, кроме того, что отличный эксперт, еще и шоумен ОГО-ГО  какой!  :dance3: :good:

Я бы назвала Емельянову по донам.

ДА!Градковский действительно шоумен!!!Ринги надо уметь проводить- а он это делает на все 100%!!!!

А на меня Жигулин не произвел никакого впечатления. Молча пощупал кошку..
На вопрос о достоинствах и недостатках сказал: "Не скажу" и все... :secret:

А чем он вызывает восхищение? Может это просто мне не повезло при экспертизе

может некоторым Градковский не нравится, потому что он предпочитает котов и кошек хорошего качества!!!А высокомерен он мог показаться только из-за того,что у нас г**на хватает...И продолжают его размножать!А он привык видеть животных хорошего уровня!
Градковскому респект! :take_example:

Согласна на все 100

эх, девчатка ;D ну-ну :derisive:

 я наверное воздержусь от комментов. тут уже сложившиеся мнения, мое не к чему. :yes3:

А я думаю, что сколько владельцев животных, столько и мнений об экспертах. Думаю, что ни одному кошколюбу не понравится эксперт, если животное получит от него плохую оценку. Таких мнений можно было бы избежать, если бы все владельцы кошаков были самокритичны (к сожалению, у многих собственное животное - самое лучшее животное в мире и ни какие эксперты не нужны!)

Нет уж, Лиля, очень интересно твое мнение.

Мое мнение вовсе не сложившееся, а пишу общее впечатление
от четырех выставок.
Но так как твоему выставочному опыту большой респект ;D

Ждем комментариев

Да.....Лилии есть о чём рассказать. Думаю всем будет интересно.

Лена, Лера спасибо.  :declare:
   Мнение по этому вопросу не может быть однозначным, слишком разнообразна человеческая природа.
 Безусловно и у меня есть свои наработки в экспертах.  
 Понять эксперта, его приоритеты, пристрастия можно только отсудившись у него несколько раз, в разное время и с разными животными(!).

 Заводчикам и владельцам которые интересуются донскими сфинксами интересно будет побывать у -
Тамары Емельяновой - неоспоримый асс в породе, Комаровой, Т. Гулянской, Т. Дьячук - прекрасное видение породы, Татищевой и конечно же у Литвиной.
  
 Очень рекомендую всем заводчикам побывать  на экспертизах у  Инны Шустровой, Мироновой, Красносельской, Я. Грандковского, Е. Шевченко, Овчинниковой, С. Пономаревой.
  Да конечно, выше перечисленные эксперты многим знакомы, у многих  из них есть большие отрицательные моменты, как в судействе, так и в отношении к людям, своим любимчикам и т.п..  НО, я называю этих людей не с позиции оценки их моральных качеств, а исключительно со стороны их профессионализма в судействе.

 Никогда не рекомендую судится у Михайлова и Мазуровой. Не буду здесь рассказывать о том, что я знаю, просто не рекомендую и все. :derisive:
 Хочу сказать, что это лично мое мнение, основанное на моем опыте.
 
  И не забывайте, эксперты не Боги, им тоже свойственно ошибаться. :declare:

А зачем тогда вообще ходить на выставки и слушать мнения экспертов? :scratch_one-s_head:
Как по мне, так уж лучше услышать какую-нибудь гадость (но только обоснованную) от ПРОФЕССИОНАЛА, чем какие-нибудь "уси-пуси" от посредственности.
А еще мне "очень нравится" когда, мало того, что молча отсудят, так еще и в дипломе сплошные: "в норме, в развитии, соответствует стандарту" (с таким сталкивалось у Жигулина, у Ломакиной). Зашибись, какая классная экспертиза! :bad: После такого судейства сижу и думаю, и за что я деньги платила? :scratch_one-s_head:

Это по тебе, а значительная масса людей не желает слушать плохое о своем мурзике, только хорошее и номинацию еще обязательно! иначе судья  -"просто не соображает"! ;D

 И еще забыла написать.
 Не существует профессионалов во всем. Нам свойственно круто обобщать и говорить - какой эксперт классный или НЕ классный, при этом забывая, что в одних породах он может быть суперным, а в других просто - знать стандарт. Так что...

  Добавьте к этому личные породные симпатии, температуру на улице, головную боль и т.п. и вы получите нормального человечного эксперта. :victory:

Ага, а когда мы спросили у него о достоинствах и недостатках животных (судили помет русаков), он возмущенно-изумленно ответил: "А Вы что сами не видите?! Смотрите внимательно сами!"

Лиля, а можно поконкретней о Гулянской Т.?

И еще выскажусь о Коротоножкиной Светлане. Мы у нее не судились,
но впечатление приобрели, исходя из общения, очень высокомерна, нетрезва и
продавала 1,5 месячных канадских сфинксов. Глядя на них, слезы наворачивались.
Судится я к ней не пойду это точно

Я считаю тоже, что если пришел на выставку, на экспертизу- то должен получить полное описание своего животное со всеми его достоинствами и недостатками, а большинство пишут "норма", "соответствует стандарту" и очень много похожих фраз...Это я считаю не описание...
А что касается перевода иностранных судей- то кто хочет, тот разберет! Мне вон давали отзыв от Борраса, а у него английский вместе с испанским, и в описаниях тоже больше разговорный английский, есть эдементы испанского...Но не смотря на это- все понятно!

А в природе и нет ;D. Фолды и страйты, Наташа, - результат селекции, которую проводят фелинологи. Поэтому, я думаю, Градковский правильно написал.

Да, оценочные, написанные Градковским, о-о-о-очень тяже6ло читать. Но это и не обязательно. Во время экспертизы он рассказывает гораздо больше, чем пишет в оценочный.

Про  Ярека как приеду, расскажу пару пикантных историй. ;D
До связи. :wink3:

Удачного пути! Всем дончанам забрать все Бэсты! И удачно вам, девчонки, отдохнуть

Присоединяюсь к посту Нади! Счастливого пути! Лёгких побед!

ДЕВОЧКИ ВСЕМ НЕ ПУХА!!!! Будем за Вас держать кулачки и лапки На счет экспертов могу сказать- не всем дано! Есть эксперт супер, такой как например Светлана Пономарева, побывать у нее на экспертизе "справжня насолода", по крайней мере она говорит все как есть и что думает. А допустим эксперт Гулянская (я у нее судилась 2 раза и 2 раза моим животным ставила EX 1),но, по моему мнению не корректно относиться к животным,но это опять таки МОЕ мнение. А какая замечательная эксперт Ольга Обрамова, как она велет монопородки и WCF ринги, как она обращается к заводчикам: " дорогие мамы и папы" СУПЕР!!! Ведь наши котики для нас действительно детки

Просто с Градковским нужно разговаривать во время экспертизы - задавать все интересующие вопросы (он супер эксперт,он все говорит прямым текстом!!!!!), а так, человек может понять что Вам ничего не интересно и ничего не прокомментировать. Жигулин, тоже, всегда в конце экспертизы спрашивает: есть вопросы? Я, думаю, если заводчика действительно интересует мнение эксперта он должен сам заговорить об этом, ведь как говориться : "спасение утопающего - дело рук самого утопающего!"javascript:void(0);

У Жигулина проходила самая первая экспертиза моего кота. Я переживала больше своего кота........ Сергей Васильевич, конечно, это всё видел. Экспертиза прошла "на ура" :good:, даже несмотря на агрессию со стороны Джокера. Вот так мы получили первый САС, а о Жигулине у меня сложилось классное мнение! Теперь предстоит экспертиза у Градковского в октябре на выставке нашего клуба. Буду надеяться, что Джокера он оценит по достоинству!

Лерочка, Ярек просто шикарный эксперт,  он все скажет о животном главное не стоять как .... а спрашивать что он думает о том или ином . Да, Градковский будем так говорить более темпераментен по отношению к животным чем Сергей Васильевич и это нужно учитывать!!! У меня котик тоже темперементный, но надеюсь тоже все пройдет нормально и они друг-другу понравятсяjavascript:void(0);

Ребята, давайте не будем обобщать, прям коммуна какая то. :meeting: